Först glad, sedan besviken; http://www.aftonbladet.se/nojesliv/tv/article3479806.ab Patsy och Edina, A.K.A Absolutely Faboulus drar till USA. Så jäkla kul, nya avsnitt och dessutom i USA, trodde jag ja. I själva verket ska USA få sin egen variant, med samma manusförfattare dock, Jennifer Saunders, och med samma karaktärer, men, MEN, med nya skådespelare. Kommer aldrig gå. Dumt.
Jag har lagt till en ny blogglänk igen, det kanske ni såg; Lottas Trädgård, inspirerande och vackra bilder, men med ljud... Gällt fågelkvitter varvat med musik, man kan bli tokig för mindre, så det får bli korta besök. Om hon inte svarat på mitt inlägg och talat om hur man gör för att stänga av ljudet vill säga.
Jo idag är det ju dags. Klockan 13 kommer Horrace komma ut ur sina gömmor och tala om vem Svenska Akademien valt att tilldela årets Nobelpris i litteratur.
Amerikanen Yoichiro Nambu och japanerna Makoto Kobayashi och Toshihide Maskawa får nobelpriset i fysik efter att ha upptäckt ett symmetribrott genom vilket man kan se att naturen måste ha minst tre familjer av kvarkar, som alltså är välllldigt små saker. Och på något vis skulle detta i sin tur förklara varför det finns någonting istället för ingenting, som Lotta Bromé försökte förklara det i tisdagens p4 Extra. Materia och antimateria skulle ha utplånat varandra, om det inte hade varit för detta symmetribrott som gör att materinan var ett uns större än antimaterian, skriver Svenska Dagbladet 081007.
Osamu Shimomura, Martin Chalfie och Roger Tsien får årets Nobelpris i Kemi för sin ”upptäckt och utveckling av det grönt fluorescerande proteinet GFP” (Sveriges Radios hemsida 081008). En helt otrolig liten grej. Man har tagit ett grönt florescerande protein (som sagt), det vill säga ett protein som lyser neongrönt, från en manet, och sedan placerat detta på andra proteiner och celler, till exempel inne i människokroppen. På så vis kan man se vad som händer inne i cellen och därmed blir det lättare att följe utvecklingen av cancers eller altzheimers tillväxt (referat av förklaring från Svenska Dagbladet 081009). Tänk vad de hittar på!
Men litteraturpriset då? Själv tror jag på en manig poet från något land i Nordafrika eller Ryssland. Men ickelitterär som jag är hoppas jag som vanligt på Tomas Tranströmmer, för Camilla Läckberg brukar väl inte komma på tal ;).
Sedan är det dags för ett ekonomipris, och som det ser ut i världen idag så vore det väl inte mer än rätt att helt och hållet hoppa över den kategorin i år och istället hoppa fram till Fredspriset, som kanske också borde hoppas över, men det är mitt favoritpris så det får en chans i år också, men vem ska få det då? Helt politiskt inkorrekt så tyckte jag att förra årets val, Al Gore, var ett dåligt val och det finns hur många skäl som helst till varför jag tycker så. Det främst är att man kanske skulle fundera över om man inte borde instifta ett separat miljöpris istället för att blanda in det i fredspriskategorin. Kanske hade det till och med passat bättre inom kemipriskategorin. Jag har inte någon som helst idé om vem som skulle kunna få priset i år, men som vanligt är jag ju ändå mest inresserad av klänningarna på Nobelfesten...
Idag är jag arg på: Ekonomin såklart. Och Volvo. Och bankerna. Och... ja, egentligen är jag mest arg på att det inte finns någon som har en universallösning på hur man ska lösa krisen. företag varslar och drar ner till höger och vänster och till och med de svenska bankerna verkar oroliga även om de inte vill låtsas om det. Kanske inte längre är läge att gnälla om att jag inte har råd att köpa nya glasögon.
Så kan det vara, vi hörs.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar